9 июня 2026 года Майклу Дж. Фоксу исполняется 64 года. Четыре десятилетия назад худой рыжий канадец с бесконечной энергией ворвался в поп-культуру, навсегда изменив её. В день рождения актёра вспоминаем, как создавали фильм, без которого невозможно представить мировое кино, – «Назад в будущее». Закулисные истории, странные решения, искренние признания создателей, курьёзные ситуации на съёмочной площадке и любовь российских зрителей – в нашем материале.
В сентябре 1980 года сценарист Боб Гейл отправился навестить родителей в Сент-Луис, штат Миссури. Разбирая старые вещи в подвале, он наткнулся на выпускной альбом отца и обнаружил, что тот был президентом класса.
«Я всегда считал, что с президентом МОЕГО класса у меня нет ничего общего. Я возглавлял «Школьный Комитет За Отмену Школьного Самоуправления»! И я подумал: «Вот интересно, подружился бы я с папой, если бы мы учились в одном классе»?» – публикует воспоминания Гейл портал Film.ru.
Вернувшись в Лос-Анджелес, Гейл поделился идеей с Робертом Земекисом. Основным новаторством будущего фильма становилось не само путешествие как таковое, а попытка оценить поступки тридцатилетней давности с позиции сегодняшнего дня. Сценарий получил название «Назад в будущее» и был готов в феврале 1981 года.
«Мы рассчитывали написать по-настоящему умный сценарий о путешествиях во времени. Раньше таких просто не было. Самым интересным было отправить парня именно в недавнее прошлое, где он наблюдает за своими родителями-школьниками. На этом мы набрали кучу очков».
Кадр из фильма «Назад в будущее» / Кинопоиск
Исполнительный продюсер Стивен Спилберг был одним из первых, кто прочитал сценарий и сразу оценил его потенциал.
«Я понял, что это великолепная история. Прекрасный сюжет, прекрасные персонажи. Героев не подгоняют под сюжет, они сами творят его. С технической точки зрения сценарий почти идеален. Сценарий Боба Земекиса и Боба Гейла очень компактен. В этом отношении он напоминает мне работы Билли Уайлдера. Сюжет натянут, как струна, но в то же время оставляет Майклу Дж. Фоксу и Кристоферу Ллойду возможность привнести что-то от себя», – рассказывал Спилберг.
Путь сценария на экраны был тернистым. Несмотря на поддержку Спилберга, студии отвергали проект один за другим.
«Мы получили больше сорока отказов, все высмеивали сценарий и утверждали, что уж эту картину точно никто и никогда не увидит. Что ж, мы доказали, что они были неправы», – вспоминал Гейл.
Режиссёр Роберт Земекис признался, что работа над сценарием шла не без трудностей. Каждая деталь должна была быть продумана до мелочей.
«Писать сценарий было очень трудно, я бы даже сказал – мучительно трудно. Приходилось прорабатывать все до мельчайших деталей. Мы с Бобом твердо решили сделать его очень компактным и цельным, завершить все сюжетные линии. Мы старались, чтобы научное обоснование происходящего выглядело правдоподобно – конечно, в рамках предлагаемых нами правил игры. Можно путешествовать во времени, но не в пространстве».
Майкл Дж. Фокс изначально был главным выбором Земекиса, но контракт с сериалом «Семейные узы» делал его недосягаемым. Роль отдали Эрику Штольцу. За пять недель с ним отсняли значительную часть материала.
Кадр из фильма «Назад в будущее» / Кинопоиск
Однако Земекис быстро разочаровался. Штольц был слишком серьёзен. Он даже требовал, чтобы на съёмочной площадке его называли «Марти» и вживался в роль с пугающей дотошностью.
После шести недель съёмок было объявлено: Штольца увольняют. Вся отснятая сцена была признана непригодной, и производство фильма началось заново с Фоксом. Бюджет картины мгновенно вырос на 5 миллионов долларов.
Майкл Дж. Фокс, наконец получивший роль мечты, столкнулся с нечеловеческим графиком: днём он снимался в сериале «Семейные узы», а ночью – в «Назад в будущее». Спать удавалось урывками в машине по дороге между студиями.
Однажды, после 20-часового рабочего дня, он попросил ассистента отвезти его на аэродром, чтобы полетать на самолёте и снять стресс. Узнав об этом, Спилберг пришёл в ярость: «Майкл, если ты разобьёшься, нам конец!» Он немедленно нанял для актёра водителя, который следил, чтобы тот ездил только по земле.
Одна из самых курьёзных историй связана с тем, какой могла быть машина времени. Изначально Док Браун должен был встроить устройство для путешествий в самый обычный холодильник. Сценаристы даже придумали забавный способ возвращения героя: Марти отправлялся на полигон в пустыне Невада, где происходили ядерные испытания, и использовал энергию взрыва для возвращения в 1985 год.
Кадр из фильма «Назад в будущее» / Кинопоиск
Но от идеи отказались. Ни режиссёр Роберт Земекис, ни Стивен Спилберг не хотели, чтобы дети начали залезать в холодильники и застревать в них.
После этого машиной времени должен был стать фургон, а затем – танк на гусеницах. И только благодаря одному комичному эпизоду, когда фермер Пибоди принимает «ДеЛориан» за космический корабль, выбрали спорткар.
По первоначальной задумке у Дока Брауна была не собака Эйнштейн, а обезьяна по кличке Шемп. Но глава Universal Pictures Сид Шейнберг был категорически против.
«Сид утверждал, что ни один фильм с обезьяной не способен стать кассовым. На указанный ему в качестве примера недавний «Как ни крути – проиграешь» с Клинтом Иствудом Сид заявил, что это – совсем иное, там «не обезьяна, а орангутанг»».
В итоге шимпанзе превратился в каталонскую овчарку по кличке «Шекспир», которую в фильме переименовали в Эйнштейна.
В сцене, где Док дарит Марти куртку будущего, зрители видят, как одежда сама подстраивается под размер. На самом деле внутри куртки было встроено 40 проводов, и несколько ассистентов, лежа на земле в неудобной позе, одновременно тянули за кабели, чтобы создать этот эффект.
Ещё одна курьёзная история связана с боссом студии Сидом Шейнбергом. Ему очень не нравилось название картины, он считал, что фильмы со словом «будущее» обречены на провал. В пассивно-агрессивной рабочей записке он предложил переименовать фильм в «Космический человек с Плутона» и даже потребовал изменить сценарий: вместо того чтобы представляться Дартом Вейдером, Марти должен был называть себя «Космическим человеком с Плутона».
Кадр из фильма «Назад в будущее» / Кинопоиск
Спилберг написал Шейнбергу письмо: «Спасибо, отличная шутка, смеялись всей съёмочной группой!» Тот не смог признать, что был серьёзен, и название осталось.
Кстати, Рональд Рейган, который упоминается в фильме, был настоящим фанатом картины. Однажды, пересматривая фильм, он попросил остановить запись и перемотать на момент, где Док говорит: «Рональд Рейган? Актер?» – чтобы прослушать эту реплику ещё раз. В 1986 году он даже процитировал фильм в обращении к нации: «Как было сказано в фильме “Назад в будущее”, “Там, куда мы отправляемся, дороги нам не понадобятся”».
Кристофер Ллойд так выкладывался на съёмках, что в некоторых сценах это приводило к забавным происшествиям. Например, в эпизоде, где Док с серьёзным видом спешит на велосипеде спасать Марти из гаража Биффа, актёр не справился с управлением и рухнул в кусты – съёмочная группа была в восторге.
А когда снимали первую часть, продолжение не планировалось. Роберт Земекис позже признался, что если бы он знал о сиквелах заранее, то ни за что не посадил бы Дженнифер в машину времени в финальной сцене – это создало множество проблем при написании сценария второй части.
Любовь российских зрителей к трилогии можно измерить в цифрах. Согласно масштабному исследованию «Эскизы будущего» Национальной Медиа Группы и ЦСП «Платформа», в котором приняли участие 1200 респондентов по всей России, фильм «Назад в будущее» вошёл в топ-3 самых вдохновляющих зарубежных фильмов о будущем.
Кадр из фильма «Назад в будущее» / Кинопоиск
Опрос показал, что аудиторию больше всего вдохновляют фильмы с позитивным финалом и открытой возможностью будущего.
«Назад в будущее» стал для нескольких поколений российских зрителей не просто фильмом, а культурным кодом. Фразы из фильма («1,21 гигаватта!», «Дороги нам не понадобятся») стали мемами. А сам фильм остаётся одним из самых цитируемых и любимых – в рейтинге «Кинопоиска» его оценка составляет 8,6 балла из 10.
Советская и российская фантастика тоже всегда тяготела к теме путешествий во времени и контакта с будущим – достаточно вспомнить «Гостью из будущего» и «Приключения Электроника», которые заняли лидирующие позиции в опросе о самых вдохновляющих отечественных фильмах.
В 1991 году у Майкла Дж. Фокса диагностировали болезнь Паркинсона. Ему был 31 год. Сегодня его фонд собрал более 1,5 миллиарда долларов на исследования.
В ноябре 2022 года Фокс получил гуманитарную премию Джина Хершолта – почётный «Оскар». Вручая награду, актёр Вуди Харрельсон произнёс пронзительную речь:
«Майкл Дж. Фокс никогда не просил эту роль – пациента с болезнью Паркинсона, защитника. Но не ошибитесь: это его величайшее выступление. Майкл Дж. Фокс подаёт высший пример того, как бороться и как жить. Уязвим? Да. Жертва? Никогда. Вдохновение? Всегда».
Сам Фокс, принимая награду, сказал: «Болезнь Паркинсона – это подарок, который продолжает отнимать. Но это действительно был подарок».
На Comic-Con в 2022 году он объяснил эту парадоксальную мысль: «Я говорил людям, что это подарок, а они говорят: «Ты спятил». Я отвечаю: «Да, но это подарок, который продолжает отнимать». Но это подарок, и я бы не стал менять это ни на что».
«Назад в будущее» формально закончилось в 1990 году. Но его приёмы живут до сих пор, а сам фильм остаётся в сердцах миллионов. За 40 лет его ни разу не пытались переснять с новыми актёрами, и, как сказал однажды Роберт Земекис, у истории идеальный хронометраж и идеальный финал.
Читайте также: Актёры сериала «Друзья» тридцать лет спустя. Большой разговор Дженнифер Энистон и Лизы Кудроу.
2
2
2
© 2025 — 2026 Норма.Медиа
Норма.Медиа, 2025
ООО "Мультимедиа Проджект"
norma.media@yandex.ru
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Правила использования