Стоит ли смотреть русский ответ «Бриджертонам»? Разбираем сериал «История его служанки» 

Сюжет

Разборы фильмов и сериалов

Стартовал показ нового сериала «История его служанки». Проект сразу окрестили русскими «Бриджертонами». Но после первых серий возникает вопрос: а что здесь общего с оригиналом? Разбираю, почему эта красивая картинка так и не сложилась в увлекательную историю. 

О чём сюжет «История его служанки»? 

Действие разворачивается в Москве XIX века. С войны возвращается молодой граф Николай Шереметьев. По завету матери ему нужно срочно жениться, иначе он потеряет наследство. 

Параллельно мы знакомимся с семьёй обедневших дворян Авериных. Глава семейства спустил всё состояние в карты и влез в огромные долги. На семейном совете он решает, что старшая дочь Анна должна идти к графу Шереметьеву и вымаливать прощение долга.

Вместо жалкой мольбы девушка просит графа проявить благородство и забыть о деньгах. Николай видит в этом свой интерес и предлагает Анне унизительную сделку. Она переезжает в его дом в качестве бесправной служанки на целый год. Он спишет долги отца, а она будет подавать ему обед и чистить пуговицы. 

Дальше начинается бесконечная история про то, как они ругаются в каждой серии, делают вид, что ненавидят друг друга, и медленно осознают свои чувства. 

Первое впечатление. Что пошло не так?

На момент написания статьи я успела посмотреть четыре вышедшие серии. Однако режиссёры замахнулись минимум на 90 эпизодов. Как будет развиваться сюжет дальше, предсказать сложно. Но я уже могу сказать, почему новый сериал – неудачный аналог «Бриджертонов». 👇🏻

Исторический фон как декорация

Действие происходит в Москве XIX века, на дворе эпоха войн с Наполеоном, а герои ведут себя так, будто живут в наши дни. Их манеры, речь и логика поступков абсолютно современны. 

Мы помним из романов вроде «Анны Карениной» или «Войны и мира», каким было дворянское общество той поры. Одна неловкая фраза на балу могла разрушить репутацию семьи на годы. Граф или князь не мог просто так привести в дом чужую молодую девушку и поселить под одной крышей. Но в «Истории его служанки» на общественное мнение всем плевать. Дворяне, которые должны соблюдать строгие правила, ругаются как соседи по лестничной клетке. 

А вообще был ли возможен роман между прислугой и дворянином? Чтобы это узнать, читай нашу статью о неравных браках в XIX веке. 

Актёры красивые, но играют поверхностно

С актёрским составом нам повезло. Милана Бру и Матвей Лыков действительно имеют хорошую фактуру и талант. Смотреть на них приятно, но следить за переживаниями героев неинтересно.

Актёр не стал изучать исторические костюмные драмы. Возможно, если бы он нашёл время посмотреть хотя бы «Бриджертонов» или «Аббатство Даунтон», его граф был бы чуть живее. При полном отсутствии у режиссёров внятного видения даже глубокое погружение в образ вряд ли спасло бы ситуацию.

Милана Бру играет девушку с сильным характером, которая умеет спорить и язвить. Но этого мало, когда сценарий не даёт героине совершать поступки, которые этот характер показывали бы. Она говорит, что она гордая, но на деле только огрызается и уходит в другую комнату.

Мелодрама без страсти

Казалось бы, главное в жанре мелодрамы – эмоции. Увы, но в «Истории его служанки» химии и страсти между героями нет. Отношения Анны и Николая развиваются по накатанной схеме: они спорят, он её унижает, она огрызается, они расходятся по углам. Зрителю обещают, что дальше будет любовь, но ждать видимо придётся долго. 

Сюжет «Истории его служанки», который можно было бы уместить в стандартные 8 серий, искусственно растягивают до невероятных размеров. Каждый диалог длится в три раза дольше необходимого. Герои по несколько раз проговаривают одно и то же. Значимые события тонут в потоке ничего не значащих сцен. Сериал становится похож на мыльную оперу. Более подробно об этом жанре мы писали отдельно. 

Русский колорит, которого нет

Сериал «История его служанки» позиционируют как историю про русское дворянство. На экране показывают условную «Европу», перенесённую на нашу почву. Герои пьют чай, разговаривают о чувствах и носят платья, которые больше напоминают костюмы с праздника, чем реконструкцию исторической моды. А где атмосфера московских особняков, суеверия и уклад жизни, который отличал русскую аристократию от английской или французской? Сценаристы и декораторы, видимо, так боялись отпугнуть зрителя чем-то специфическим, что лишили историю уникальной русской культуры.

Клишированные диалоги

Отдельная боль – это язык, на котором говорят герои. Актёры произносят тексты, которые написал современный человек, не потрудившийся даже слегка стилизовать речь под позапрошлый век. Фразы «Я тебя услышал», «Ты меня бесишь» и другие современные обороты звучат из уст дворян XIX века неестественно.

Я не требую от сериала идеального соблюдения исторического диалекта. Но когда герои разговаривают так же, как ты с друзьями в чате, возникают вопросы: точно ли исторический сериал я смотрю? 

Создателям следовало бы обратиться к классической русской литературе, чтобы понять, как говорили люди того времени. Но, видимо, на это не хватило ни времени, ни желания. 

Вердикт

«История его служанки» – это сборник самых избитых клише из дешёвых любовных романов. Бедная, но гордая девушка. Богатый, но несчастный и высокомерный граф. Злые родители, которые мешают счастью молодых. Все эти штампы настолько предсказуемы, что ты можешь угадать следующую реплику героя или поворот сюжета за минуту.

Всё это тонет в болоте плохой режиссуры, вторичного сценария и полного непонимания того, что именно делает историю захватывающей. Смотреть сериал можно разве что фоном, пока занимаешься домашними делами, чтобы глаз радовался красивым костюмам. Увы, русские «Бриджертоны» не удались. Получилась длинная, скучная и совершенно необязательная история. Через месяц её забудут все, кроме самых стойких фанатов жанра.

5 июня Netflix выпустил новую романтическую комедию «Служебный роман» с Дженнифер Лопес и Бреттом Голдстином. Это, пожалуй, лучший повод наконец поговорить о том, о чём мы давно думаем, но редко говорим вслух: а нормально ли – влюбляться на работе?