Почему роман «К востоку от Эдема» актуален спустя 70 с лишним лет – и стоит ли его читать до премьеры сериала

1 октября на Netflix выходит сериал «К востоку от Эдема». Сценарий написала Зои Казан, внучка режиссёра Элиа Казана, который больше семидесяти лет назад уже экранизировал этот роман с Джеймсом Дином в главной роли. Постеры, тизеры, первые кадры – новость разлетелась быстро. А вопрос, который в этой суете как-то теряется, на самом деле простой: а сама книга, та, что толщиной почти в тысячу страниц, – она вообще того стоит? Разбираемся вместе с тобой, без спойлеров и без давления «ты обязана прочитать классику».

О чём роман – без спойлеров

«К востоку от Эдема» – семейная сага Джона Стейнбека, которая переплетает истории двух семей, Трасков и Гамильтонов, на фоне калифорнийской долины Салинас начала XX века. Это книга о взрослении, о выборе между добром и злом и о том, как одно поколение передаёт другому не только фамилию, но и невысказанную боль.

Сам Стейнбек считал этот роман главным делом своей жизни – говорил, что всё, написанное раньше, было репетицией перед этой книгой. Он писал её для своих сыновей, чтобы они лучше понимали, откуда они родом.

Тимшел: идея, которая не устарела

Если искать одно слово, которое держит на себе всю философию романа, это будет «тимшел». В книге слуга семьи Трасков по имени Ли вместе с другими героями обсуждает древний текст истории о Каине и разбирает точный смысл слов Бога о грехе: человек обязан его победить, непременно победит – или всё же может выбирать сам?

Стейнбек делает ставку на последний вариант: «ты можешь». Не запрограммирован. Не обречён. Именно эта мысль разворачивается вокруг библейской параллели братьев Каина и Авеля, которая в романе повторяется несколько раз – и особенно ярко в истории близнецов Кэла и Арона.

Вокруг точного филологического перевода слова «тимшел» в литературоведении до сих пор идёт спор. Поэтому «ты можешь» правильнее воспринимать как философскую интерпретацию самого Стейнбека внутри романа, а не как бесспорный дословный перевод.

Но как идея это работает безотказно – и в чём-то перекликается с тем, во что мы верим в Норма.Медиа: тебя не определяет прошлое, ярлык или чья-то нелюбовь. Наследие влияет, но не выносит окончательный приговор. Выбор всё равно остаётся за тобой.

Почему роман до сих пор читают

Во-первых, это тема родительской нелюбви и того, как с ней потом живут дети. Кэл всю книгу задаёт себе, по сути, один вопрос: если во мне есть материнская кровь, могу ли я всё-таки стать другим? Это очень созвучно современным разговорам про травмы поколений и про то, что можно не повторять сценарий родителей.

Во-вторых, это Кэти Эймс. Стейнбек не пытается её оправдать или сделать удобной, поэтому она до сих пор вызывает споры. Одни называют её слишком демонической и неправдоподобной, другие годами разбирают, что стоит за этим образом – страх перед женской властью, травма, попытка автора показать абсолютное зло без прикрас. В новой экранизации Флоренс Пью и Зои Казан, судя по всему, идут именно в эту сторону – показать Кэти не архетипом, а человеком со своей логикой.

В-третьих – вопрос идентичности: кем я стану, несмотря на то, откуда я родом. Это вечная тема, но сейчас, когда многие сознательно пересматривают семейные сценарии и разрешают себе быть не такими, как родители, она звучит особенно остро.

Читайте также: Психопатки, истерички и изменщицы: топ-10 женских ред-флагов в литературе

Читать до или после премьеры?

Тут нет единственно верного ответа, но есть аргументы в обе стороны.

За то, чтобы прочитать книгу раньше. Объём романа даёт контекст, которого физически не может быть в семи эпизодах: линию Гамильтонов, внутренние монологи, авторские отступления. Новая экранизация, судя по первым материалам, старается охватить историю шире, чем фильм 1955 года, – уделяет больше внимания Кэти, Ли и нескольким поколениям сразу, но книга всё равно объёмнее сериала.

За то, чтобы сначала посмотреть. Актёрский состав сильный: Флоренс Пью, Кристофер Эбботт, Майк Фейст, Джозеф Зада и Джо Андерс в роли близнецов, Хун Ли, Кириан Хайндс. Сериал вполне может сработать как трейлер к тексту – заинтересует лицами и картинкой, снизит порог входа для тех, кто редко берётся за большие романы. Многие люди честно признаются, что находят классику через экранизацию, и в этом нет ничего плохого.

Правильного варианта тут просто нет. Как тебе комфортнее – так и делай. Кто-то любит спойлеры и смотрит сериал с книгой в одной руке, кто-то принципиально бережёт сюжет. Оба пути рабочие.

Если решишь читать: практические подсказки

Издание. На русском чаще всего встречается перевод Злобина и Папилиной – по нему выходит большинство современных изданий «АСТ». Это около 900–960 страниц в зависимости от формата.

Сколько это по времени. Если читать по 30–40 минут перед сном, книга займёт примерно три-четыре недели. В отпускном темпе, по несколько часов в день, роман реально закрыть за четыре-пять дней. Это не самое лёгкое чтение для метро – текст многослойный, лучше идёт, когда есть время сосредоточиться.

Это взрослая книга. В ней есть жестокость, сексуальное насилие, психологическое давление и темы, которые могут задеть за живое, если ты сейчас проходишь через что-то похожее в собственной семье. Ничего страшного, если в какой-то момент захочется отложить книгу и вернуться позже – торопиться тут некуда.

Читайте также: Запретная правда Энн Бронте: почему её роман шокировал сильнее, чем «Джейн Эйр»