Мифы о книгах, в которые мы верим до сих пор: топ-5

Книги окружают нас с детства. В школе нам вдалбливали списки обязательной литературы, дома родители хвалили за прочитанные тома, в обществе сложился образ начитанного человека как эталона интеллекта. Мы привыкли, что вокруг чтения существуют строгие правила: это можно, это нельзя, это правильно, это нет. Но если присмотреться, большинство этих правил – не более чем устойчивые заблуждения, которые передаются из поколения в поколение. Мы собрали самые популярные мифы о книгах. 👇🏻

Светлана Крюкова

Аудиокниги – это не чтение

«Если ты слушаешь книгу, значит, ты её не отрефлексировал, и вообще это не считается». Примерно так звучит самый распространённый миф о книгах.

Когнитивные исследования показывают обратное. В 2019 году учёные из Калифорнийского университета в Беркли провели эксперимент с использованием функциональной МРТ. Участники читали и слушали одни и те же истории. Паттерны мозговой активности в обоих случаях оказались почти идентичны. Мозг одинаково распознаёт смысл текста, независимо от того, читаем мы его или слушаем.

Более того, нейробиолог Надин Гааб из Гарвардской высшей школы образования пояснял, что нейронные сети, отвечающие за обработку письменной и устной речи, глубоко взаимосвязаны и во многом совпадают.

«Теория о том, что человек учится лучше либо через слух, либо через чтение, давно опровергнута, – отмечал Гааб. – У вас может быть предпочтение, но обучение происходит одинаково независимо от способа восприятия».

Разница лишь в том, что аудиокниги дают возможность читать тем, у кого нет времени сидеть с бумажным томом. Они делают литературу доступной для людей с дислексией или слабым зрением. Более подробно о пользе бумажных и аудиоформатах, мы писали здесь.

Читать нужно только классику

Такие мифы о книгах родом из школы. Учителя годами внушали: есть высокая литература – Достоевский, Толстой, Чехов. А есть что-то второсортное – фэнтези, детективы, любовные романы. Настоящий интеллектуал читает только первое.

Но любая художественная литература развивает эмпатию, расширяет словарный запас и тренирует когнитивные способности. В одном из исследований, опубликованном в 2025 году, учёные изучили связь между чтением художественной литературы и эмпатией у подростков. Результаты подтвердили, что чтение художественных книг даёт читателям возможность заглянуть в жизнь и переживания персонажей, а значит, поддерживает развитие эмпатии.

Современные авторы поднимают темы, которые волнуют нас сегодня: отношения, технологии, социальные проблемы. И в этом их ценность. Классика хороша, но она не отменяет права читать то, что нравится именно тебе. Если ты получаешь удовольствие от «Гарри Поттера» или романов Стивена Кинга – читай. Это не делает тебя менее образованным человеком.

А что почитать летом? Лови топ-12 новинок июня, которые нельзя пропустить.

Медленно читаешь – значит, ты глупый

В обществе чтение часто воспринимают как интеллектуальный спорт. Чем больше книг осилил за год, тем ты умнее. А если читаешь медленно или не укладываешься в модные книжные марафоны – значит, с тобой что-то не так.

Скорость чтения никак не связана с глубиной понимания. Исследование, опубликованное в 2026 году в журнале Scientific Studies of Reading, опровергло гипотезу о том, что увеличение скорости чтения неизбежно ведёт к снижению понимания.

Исследователи из Университета Вупперталя и Университета Макмастера протестировали 46 студентов, заставляя их читать тексты с разной скоростью. Выяснилось, что понимание остаётся стабильным в широком диапазоне скоростей и заметно снижается только при достижении 405 слов в минуту. Учёные пришли к выводу, что у skilled adult readers (взрослых читателей с хорошими навыками) эффективное понимание сохраняется даже при скорости выше их привычного темпа.

Люди, которые читают медленно, чаще запоминают детали, лучше усваивают содержание, делают более глубокие выводы. Не существует нормы, сколько страниц в час ты должен прочитывать. В такие мифы о книгах лучше не верить.

Читайте также: Антуан де Сент-Экзюпери: пилот, написавший самую трогательную сказку XX века

Графические романы и комиксы – не литература

Многие считают, что книги с картинками – это для детей. Взрослому человеку стыдно читать комикс, это же несерьёзно. Но графические романы развивают навыки чтения и критическое мышление не хуже, а иногда и лучше традиционных текстов.

Автору графического романа нужно писать ещё более чётко и лаконично, чем в обычной прозе, потому что каждое слово на вес золота. Иллюстратор добавляет визуальный слой, который углубляет сюжет и помогает читателю лучше понять историю. Это синтез искусства и литературы, а не упрощённая версия книги. И если ты не читал «Мауса» Арта Шпигельмана или «Страх» Нила Геймана, ты многое потерял.

Чтение автоматически делает тебя умнее

Мы привыкли думать: если человек много читает, он умный. Но связь между чтением и интеллектом не такая прямая, как кажется. Такой миф о книгах давно уже развеяли учёные.

Писательница Фран Лебовиц в интервью для канадского радио признавалась: «Я не видела себя в книгах, когда была ребёнком, но мне и в голову не приходило, что я должна там себя видеть». Она критиковала современный подход, когда читателя учат искать в тексте только себя, а не пытаться понять автора или эпоху.

Читайте также: Жан-Поль Сартр: философ, который объясняет твою тревогу

Само по себе чтение не делает нас умнее. Всё зависит от того, что ты читаешь и что выносишь из прочитанного. Можно проглотить сотню книг и не запомнить ни одной мысли. А можно прочитать одну, но вдумчиво, и она изменит мировоззрение.

Кстати, так же существует миф, что если много читать, то у тебя будет развитая и красивая речь. С экспертом мы ранее уже развеяли это заблуждение.