Информация о статье
Автор статьи: Светлана Крюкова
Источники фото: Фото сгенерировано Nana banana Pro
02.03.2026
Помнишь рыжего друга Поттера вечно ноющего и смешного? Забудь, ведь книжный Рон Уизли был смелым, преданным и знал магический мир лучше Гермионы. Но Стив Кловз решил иначе. Как у героя украли личность? Разбираю по пунктам.👇
Из «золотой троицы» серии «Гарри Поттер» меньше всего выделяется Рон Уизли. Если спросить фанатов, кто из персонажей им нравится, они почти наверняка назовут Гарри, а на втором месте будет Гермиона. Позиция вроде бы почётная – третья среди десятков героев. Но книжный и киношный Рон – это два разных образа. В первом случае – ценный член команды, а во втором – ходячая катастрофа, который скорее мешает, чем помогает. И теперь давай разбираться, кто и зачем провернул эту подмену.😡
Здесь многое объясняет один факт. Стив Кловз, сценарист всех фильмов о Поттере, открыто говорил: его любимый персонаж – Гермиона, поэтому на проработку её образа выделяли больше экранного времени. Увы, иногда во вред остальным героям.
Кадр из фильма «Гарри Поттер и Узник Азкабана» (2003).
Первые фильмы, правда, давали надежду. В «Философском камне» режиссёр Крис Коламбус держал баланс, поэтому Рон, хоть и был разгильдяем, проявлял смелость и смекалку. Вместе с Гарри он спасал Гермиону от тролля в женском туалете, а потом жертвовал собой на шахматной доске, чтобы друзья прошли дальше.
В «Тайной комнате» его начали потихоньку оттеснять на задний план, но костяк характера пока держался. Он кинулся с проклятием на Малфоя, когда тот обозвал Гермиону грязнокровкой. А когда Василиск утащил Джинни – хотел отправиться за ней.
А дальше что-то сломалось. Режиссёры начали меняться, Кловз остался, и с каждым фильмом Рона становилось всё меньше. Его смелость, знания о магическом мире переписывали на Гермиону, чтобы она была самой умной и незаменимой. И теперь давай по пунктам разберём, как именно киношники слили характер и образ Уизли.👇
Все помнят, что Гермиона обвиняла рыжего друга в низком эмоциональном интеллекте. К киношной версии вопросов нет – во многих сценах он реально напоминает деревяшку. Но вот с книжным персонажем всё наоборот. На самом деле Рон Уизли – самый эмоциональный из всей троицы.
Его проще всех вывести из себя, и как следствие, он чаще остальных вступает в споры или набрасывается на обидчика с кулаками. В «Узнике Азкабана» есть эпизод, который хорошо это иллюстрирует. Снейп оскорбляет Гермиону, называет её всезнайкой, и она готова расплакаться. И тут в разговор встревает Уизли:
«Вы задали вопрос, Гермиона знает на него ответ, – не выдержал Рон. – Зачем спрашивать, если ответ не нужен!».
А теперь вспомни, ответ Уизли в фильме:
– Вы дважды выступили без разрешения, мисс Грейнджер, вы не можете сдерживать себя или гордитесь тем, что вы невыносимая всезнайка? (Снейп)
– В чём-то он прав, да?.. (Рон)
Книжный Рон – парень вспыльчивый, и на эмоциях способен наделать глупостей. В «Принце-полукровке» Фред с Джорджем подкалывают его насчёт Лаванды Браун, и брат на полном серьёзе метает в близнецов нож. Но самый мощный момент происходит в «Дарах Смерти». Когда Гермиону пытают в поместье Малфоев, парень сходит с ума. Он орёт её имя, колотит кулаками по стенам, его раздирают страх и бессилие. В фильме же Рон просто стоит и выглядит слегка обеспокоенным.
Уизли частенько припоминают, что он так себе товарищ. Вспоминают обычно две ссоры с Гарри: в «Кубке огня», где он позавидовал участию в Турнире, и в «Дарах смерти». Но это обидно, потому что в книгах много сцен, которые в экранизации просто выкинули. И самая вопиющая несправедливость случилась в «Узнике Азкабана».
Кадр из фильма «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть I» (2010).
В романе, когда троица столкнулась с Сириусом Блэком в Визжащей хижине, Рон Уизли был серьёзно ранен: его ногу разодрала собака, он потерял много крови. Но несмотря на боль и слабость, он нашёл в себе силы встать между Гарри и тем, кого они считал убийцей.
– Если ты хочешь убить Гарри, тебе придётся убить и нас вместе с ним! – яростно крикнул он, побледнел ещё больше и от слабости его шатнуло в сторону.
Что-то вспыхнуло в тёмных глазах Блэка.
– Ты лучше ляг, – спокойно сказал он. – А то ещё больше повредишь ногу.
– Ты слышал? – спросил Рон нетвёрдым голосом. С силой вцепившись в плечо Гарри, он как-то сумел удержаться на ногах. – Тебе придётся убить всех троих!
В фильме же эту сцену просто отдали Гермионе. Именно она произнесла героические речи, пока Рон валялся где-то в сторонке и только постанывал. И после этого кто-то ещё удивляется, что зрители воспринимают его как слабое звено?😒 Кстати, ранее мы рассказывали и о других недооценённых героях серии «Гарри Поттер».
Из-за того, что в фильмах не показали внутренний диалог Гарри, зрителю кажется, что Избранный гораздо ближе был к Гермионе, чем к Рону. Они вдвоём постоянно обсуждали серьёзные темы, поддерживали друг друга. И в книгах Гарри, конечно, ценил подругу, но дружил он именно с Уизли. С ним можно было посмеяться, побездельничать. Гермиона в книгах – та ещё зануда, и Поттер частенько раздражался от её нотаций. Он обычно принимал сторону Рона в их перепалках.
Ещё один мелкий, но показательный момент. В «Кубке Огня» Гермиона читала вслух статью Риты Скитер, где та расписывала её роман с Крамом. В книге Рон Уизли тут же включился, переживал, комментировал, что Рита просто «алчная женщина и лгунья». Ему не было всё равно. В фильме же он просто сидел рядом и проявлял ноль эмоций, будто его вообще не касалось, что там писали про его подругу.👎
Иногда реально возникают сомнения: а точно ли Рона верно распределили на Гриффиндор? В фильме он шарахался от каждой тени и постоянно ныл. Выше мы уже разобрали, что книжный Уизли, конечно, проявлял храбрость. Но давай вспомним ещё один эпизод.
Кадр из фильма «Гарри Поттер и Тайная комната» (2002).
Во второй книге, когда выяснилось, что идти надо именно за пауками, Рон, мягко говоря, был не в восторге. У него фобия, но парень смирился. Друзья пробрались в Запретный лес, и когда на них напали пауки, Уизли не свалился в обморок. Он поднял дикого вепря и запихнул его на заднее сиденье летающей машины. И только когда парни доехали до дома Хагрида, мальчик позволил себе минуту слабости.
В фильме же от этого героя не осталось ничего. Киношный Рон Уизли просто ныл, умолял Гарри вернуться и вёл себя как балласт. Создатели будто решили: зачем показывать силу характера, если можно просто сделать из героя клоуна?🤡
Спорить бесполезно: в команде за интеллект отвечала Гермиона. Она тащила всю аналитику, разгадывала тайны. Но здесь был один важный нюанс, о котором фильмы предпочли забыть. Уизли – единственный из троицы, кто вырос в волшебном мире. Он с детства впитал его законы, традиции и правила. Гермиона до 11 лет вообще не знала о существовании магии, а Гарри сидел в чулане у Дурслей. Поэтому логично, что в книгах именно Рон стал для них источником информации.
В фильмах же эту роль почти полностью отдали Гермионе. Самый яркий пример – сцена из «Тайной комнаты», где Малфой назвал Грейнджер грязнокровкой. В книге Рон объяснил друзьям значение этого слова. Гермиона чувствовала, что это оскорбление, но не понимала всей глубины. Парень рассказал также про чистокровных, полукровных и магглорождённых.
Когда они пытались разобраться с наследником Слизерина и василиском, именно Рон Уизли выдал основную информацию о змеином языке. В книге он разговаривал с Гарри, перебирал факты, вспоминал, что Салазар Слизерин тоже умел говорить со змеями. Гермиона в этот момент стояла в сторонке и слушала. В фильме часть реплик, конечно, отдали Грейнджер.
Здесь вообще проблема глобальная, и касается она не только Рона с Гермионой. В фильмах наплевали на развитие любых романтических линий, и в итоге зрителю совершенно непонятно, почему Гермиона выбрала Рона, а Гарри – Джинни? Для многих это остаётся загадкой и сейчас. Логичнее было бы свести Грейнджер с Поттером или, как придумали поклонники в фанфиках, закрутить роман с Драко Малфоем.😏
Но в книгах выбор Рона в качестве парня понятен. Он постоянно хвалил Гермиону, подчёркивал, что она лучше всех владеет магией. Да, Уизли мог подкалывать и поддразнивать, но за этим всегда стояло уважение. В фильме же парень не проявлял симпатии, ревновал и остался безразличен ко многим проблемам.
Кадр из фильма «Гарри Поттер и Кубок огня» (2005).
Дальше – Святочный бал в «Кубке огня». В книге Рон до этого момента воспринимал Гермиону исключительно как друга. Но когда увидел её с Виктором Крамом, его накрыло. Он пришёл в ярость, начал ревновать и обвинять в том, что она «сближается с врагом». В экранизации эта сцена в целом была, но дальше начались расхождения.
Книжный Рон сделал выводы из этой ситуации. Прошло три года, и на свадьбе Билла и Флёр он заметил, что Крам тоже среди гостей. И в этот раз он не тупил и пригласил Гермиону на танец. Уизли усвоил урок, понял, что три года назад повёл себя как идиот, и решил не повторять ошибок.
В фильме этой сцены просто нет. На свадьбе Рон стоял в углу и тоскливо наблюдал, как Крам приглашает Гермиону танцевать. Он не предпринимал ничего. И зритель снова видел всё того же трусоватого парня, который боится сделать шаг. Режиссёр, видимо, не был большим сторонником пары Рона и Гермионы, поэтому просто вырезал ключевую сцену.😡
Кадр из фильма «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть I» (2010).
В книгах рыжий парень проходил путь, ошибался, делал выводы и становился тем, кто способен на поступок. В фильмах он так и остался мальчишкой с эмоциональным диапазоном зубочистки, который просто оказался в нужное время в нужном месте.💔 Поттероманам остаётся надеяться, что новый сериал от HBO сможет исправить ситуацию, и Рон Уизли получит новое достойное воплощение.
Седрик Диггори был лучшим другом древнегреческих богов, а Николас Фламель просто торговал книжками. Алхимия, пророчества и магические твари существовали в вере людей задолго до Хогвартса. Разбираемся, как история «Гарри Поттера» рождалась из легенд Средних веков.
0 комментариев
Оставляя комментарий, вы принимаете Правила использования